УкраїнськаРусская

Версія для друку
Статті, коментарі, виступи
17 вересня 2014

Владимир Семиноженко: Я буду бороться за Харьков.

Владимир Семиноженко: Я буду бороться за Харьков.

Владимир Семиноженко – о парламентских выборах, вкладе в развитие родного города и перспективах Украины.


В СМИ появилась информация о том, что академик В.Семиноженко планирует вернуться к «истокам» и пойти на парламентские выборы по 168 харьковскому округу. Сегодня он согласился дать блиц-интервью нашему изданию.  
 

Владимир Петрович, что стало определяющим в вашем решении идти на выборы именно по 168 харьковскому округу.  
Честно скажу, решение принял «под давлением». В хорошем смысле этого слова. Во-первых, с такой просьбой выступил 1,5 тысячный коллектив НТК «Институт монокристаллов», во-вторых, множество моих коллег-ученых, работников научно-исследовательских институтов, вузов, расположенных в округе. Их десятки.  
Недавно Борис Евгеньевич Патон напомнил мне, что этот округ изначально был «академическим» - от него получали мандаты легендарный Е.О.Патон, гениальный кибернетик В.М.Глушков, потом его ученики. Можно сказать, этот округ генетически запрограммирован.  
Но, кроме такого исторического наследия, определяющим в данном случае для моих коллег было не то, что я академик, а то, что я академик-харьковчанин, который работает в этом районе с 1975 года  
 
Уже фактически прошло две недели избирательной кампании. Как вам предвыборная атмосфера в Харькове?  
Буду откровенным, атмосфера не самая приятная. Прежде всего, из-за киевского вмешательства. У Киева и киевлян внезапно прорезалась страстная любовь к первой столице.  
Разве может в Харькове избираться не харьковчанин? Разве может Харьков совершать выбор под давлением? Безусловно, нет. Это не в традициях интеллектуального центра Украины.  
Я не раз получал мандат в Верховную Раду от родного города – побеждал и в 1994, и в 1998, и в 2002. В политическом опыте фору могу дать многим, но даже меня удивил тот уровень лицемерия, который  можно наблюдать сегодня в предвыборной гонке в Харькове. Не уверен, что в такой атмосфере вообще можно говорить о полноценном представительстве интересов Харькова в ВРУ.  
 
Это связано со злоупотреблением местным админресурсом или влиянием из центра?
По моим наблюдениям, Харьков является заложником общей ситуации в стране. Административный ресурс, хоть на первый взгляд этого и не видно, уже включен на полную. С другой стороны, местная власть много потеряла, по ней нанесли удар и революция, и известное апрельское событие. Думаю, что и подбор кандидатов связан с конъюнктурой политической ситуации. 

В Ваш адрес уже прозвучала критика от интернет-издания, близкого к меру…  
Оставим этот примитив на совести издания. Очень хочется думать, что Геннадий Кернес не имеет к этому отношения. Что касается прозвучавшей критики, то готов ответить прямо сейчас.  
Одно дело перед выборами поменять несколько окон, заасфальтировать дорожку и провести субботник - это прямые обязанности депутата, и я это делал для своего округа на протяжении 10 лет. А другое – системно и длительно лоббировать интересы Харькова.  
В свой актив могу занести 1,5 миллиарда гривен, которые предприятия смогли использовать на свое развитие, не отдавая в бюджет. А обеспечено это было инициированным и проведенным мной в ВРУ Законом «О специальном режиме инвестиционной деятельности на территории Харькова». Кстати, благодаря этому режиму было создано 10 020 рабочих мест.  
Еще один пример - в рамках работы единственного в Харькове технопарка «ИМК», созданного в 2000 году, была выпущена  первая промышленная партия модернизированных самолетов АН-74 и АН-140, 14 миллионов долларов было направлено на развитие ХАЗа.
Или спросите любого сотрудника НИИ или вуза, откуда взялись «научные пенсии».
И я сейчас не говорю о множестве менее масштабных проектов, которые были реализованы при моей поддержке в Харькове за все годы, включая и 2014. А это сотни миллионов гривен.  
Поверьте, я буду только рад за Харьков, если кто-то из депутатов сделает больше.
 
Многие местные губернаторы, в частности Е.Кушнарев, пытались создать монолитную харьковскую команду в Киеве. Как мы видели, опыт был не очень успешным, депутаты обычно разобщены…  
Разобщенность депутатов – следствие того, что разобщена сама власть в Харькове. Между губернатором и мэром отсутствует общение, хотя мэр, нужно отдать должное, удерживает ситуацию в городе. Политические элиты Харькова не едины. Я считаю такую ситуацию крайне опасной для Харькова. Что делить?! Задача должна быть одна – вернуть городу статус ведущего научно-технологического и образовательного центра. Какая может быть здесь борьба?! Только одна - за Харьков. Что касается меня – я был и буду в этой борьбе.


Повернутися до архіву

Книги